[Consiglio] Un buon PVR da acquistare

[spyro70]

Salve, ho necessitÃ* di acquistare un buon PVR con hard disk interno (da mettere successivamente). Dovrebbe poter registrare da canali HD (con due turner se esiste) e che abbia la possibilitÃ* di lanciare da rete file video e musicali con lettura per i file ISO.

Che mi consigliate? Per me qualcunque marca va bene basta che funzioni!

Grazie

Discussioni Simili:

• Consiglio su cosa acquistare
• Potrei acquistare un Emtec S800H se ...
• potrei acquistare uno Iamm NTR-83 se ...
• Potrei acquistare un o2Media HMR-1000 se ...
• Dove acquistare Wyplayer adesso

[bovirus]

Ci sono dei thread dedicati per variae marche.

Possibile scelta.

Chispet Realtek
BlueTimes BT3549HD

Chispet Amlogic
prodotti Plunk

[spyro70]

Ciao, grazie per i consigli. Ho googlato per capire la bontÃ* dei tuoi prodotti, ma sebbene siano eccezionali come lettori mi pare che manchino dal punto di vista della registrazione. Il BlueTimes pare abbia dei problemi di retinatura sulle sorgenti video in ingresso, mentre il Plunk non sembra possa registare da fonti esterne. A questo punto forse meglio il Medley Evo? Oppure hai qualche altro modello simile ma più qualitativo o performante?

Comunque perdonami, non avevo scritto che volevo registrare da fonti esterne (tipo MySky)

[MediaTerraneo]

Ciao io ti consiglierei IAMM NTR-83 se riesci ancora a trovarlo, per me ha una fattura di qualitÃ* superiore e non mi ha mai dato grossi problemi. Tieni pero' presente che per definizione non puoi aspettarti una grossa qualitÃ* dall'acquisizione analogica.

[spyro70]

Ciao, puoi darmi alcune info? Magari tu che ce l'hai forse mi puoi aiutare di più!

1) La registrazione da AV IN è pulita? Nel senso che so che sempre in SD è, ma hai notato che l'immagine sia retata? O comunque disturbata da righette, puntini o altro? Perchè con il BlueTimes la registrazione è sempre disturbata e mi rode parecchio.
2) Riesci a leggere gli ISO DVD? E i Bluray?
3) Sei in grado da PC di accedere ai contenuti registrati nello IAM per poterli editare/spostare?
4) I servizi web tipo youtube ti funzionano?
5) Problemi particolari tipo registrazioni non fatte, spengimenti improvvisi e cose di questo tipo?
6) La ventola fa casino?

Grazie mille!

[MediaTerraneo]

Ciao
1) A questo link trovi i riusultati di un test fatto da me Risultati di test di registrazione da sorgente analogica e call per ulteriori test
2) Legge iso DVD, con piena navigazione; si' ai Blueray , ma il menu non dovrebbe esse supportato. IN GENERALE puo' sempre esserci qualche rip che potrebbe essere non compatibile
3) Pieno accesso ai tutti i dischi collegati allo IAMM tramite samba (utenza e password vuote) sia da XP che Win7. Editare nel senso di cambiare nome non è un problema, ricodificare comporta molto piu tempi e maggiori rischi fatto su di un disco di rete. Secondo me ti conviene copiare via rete sul PC, ricodificare li' e poi ritrasferire.
4) YT col FW originale non funziona piu'. Risolvi al momendo ricorrendo alla mod di @zival. Suggerisco quella su base 1.90
5) nessuno in particolare, nemmeno con dischi enterprise tutt'altro che green. Secondo me è infatti un po' una leggenda che i dischi non green possano creare fallimenti nella registrazione, perchè le correnti di spunto non intervengono, dato che il sistema si avvia e va a regime ben prima di iniziare la registrazione effettiva. In ogno caso è bene usare dischi che non assorbano piu' di 2A circa. L'alimentatore fornito è da 3 A.
Si riscontra un baco di riavvio quando si spegne il sistema lasciandolo sull'ingersso analogico. Questo è vero solo con il fw 1.95
6) La ventola mi sembra abbastanza silenziosa. Mi è sempre sembrata molto piu' silenziosa di quella del BT3549HN che, pur montando un processore diverso, ha lo stesso case del BT3549HD. Tra l'altro la ventola del mio BT di recente è diventata veramente rumorosa tanto che ne ho dovuto cercare una ricambio che sto aspettando.

Lo Iamm comunque meno memoria rispetto rispetto al BT ma io non mi accorgo assolutamente di nessuna differenza. Lo Iamm rispetto al Medly supporta anche NFS come protocollo di rete.
Se puo' interessarti tra i fattori che hanno guidato la mia scelta, c'è stata anche l'estetica a mio avviso superiore agli altri modelli.
Su questo sito trovi anche una recensione.
La scelta finale spetta a te e ricorda che non esiste il player perfetto....

[spyro70]

Grazie mille per le risposte super dettagliate!!

In effetti ho visto la qualitÃ* di registrazione ed è molto buona, però devo ammettere in tutta sinceritÃ* che è identica a quella del BT3549HD. Anche nello IAMM vedo leggere retinature, identiche a quelle del BT (si parla di registrazioni in AV IN). Mentre quando si parla di campiture piene il problema nn sussiste.

Hai dimenticato di mettere il link alla recensione...

Grazie ancora!

[MediaTerraneo]

Ciao la recensione è su questo stesso sito Recensione Iamm NTR-83: media player pvr networked. Test, prove e opinioni | 1e2.it insieme ad altre di altri prodotti.
Nella scelta delle funzionalitÃ* tieni presente che prodotti con lo stesso chipset, in questo caso RTD1283, si assomigliano molto. Questo chipset è l'unico della famiglia Realtek che consente l'acquisizione da sorgente analogica. I chipset successivi, quali RTD1185 e RTD1186, sono in un certo senso piu' evoliti, ma non hanno AV IN.

[bovirus]

Nei Mediabox con RAM 128MB il tipico problema è il possibile RESET durante lo scorrimento della lista canali (memoria insufficiente).
Questo problema non c'è con i mediabox da 256MB (Bluetimes BT3549HD e Xtreamer Prodigy Balck).

[MediaTerraneo]

Tipico? Com si fa a stabilire questa relazione di dipendenza con memoria insufficiente ? Io con lo IAMM NTR-83 non ho mai visto un reset durante lo scorrimento dei canali :-)
Il problema non è la memoria in se', ma al limite se viene gestita male dal FW di qualche prodotto. Come sappiamo invece blocchi e reset si sono osservati in passato proprio sul Prodigy Black (che comunque non ha AV IN) e sul altri prodotti con RDT1186, cosi' come su prodotti con RTD1185 proprio a causa di bachi nel FW. Ogni tanto un po' tutti i player se ne vanno in stallo. Tuttavia, se io faccio un confronto da questo punto di vista del BT3549HN con memoria maggiore di quella dello IAMM, direi che lo IAMM è di molte lunghezze vincente rispetto al BT. Personalmente osservo che la RAM dello IAMM è sufficiente a gestire una lista di 310 canali (ripeto mai osservato un reset durante lo scorrimento), e CONTEMPORANEAMENTE a fornire in steaming di contenuti in Full HD dal suo HDD con migliaia di elementi ad altro player (il BT appunto) e CONTEMPORANEAMENTE a gestire correttamente la connessione da PC con letture e scritture attraverso samba... e CONTEMPORANEAMENTE con torrent attivo... mi sembra che sia "suffciente" no? :-)