TEST QUASI COMPLETO FANTEC R2650

Questa è una discussione su TEST QUASI COMPLETO FANTEC R2650 all'interno del forum Fantec, nella categoria Vecchi Forum; test qualitÃ* video con firmware sia originale che beta ( per gli scettici) IMMAGINE ORIGINALE CON TV NORMALE IMMAGINE DEL ...

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 14 di 14

TEST QUASI COMPLETO FANTEC R2650

  1. #11
    Junior L'avatar di saisallo
    Data Registrazione
    Feb 2010
    Messaggi
    10
    Downloads
    0
    Uploads
    0

    Re: TEST QUASI COMPLETO FANTEC R2650

    test qualitÃ* video con firmware sia originale che beta ( per gli scettici)


    IMMAGINE ORIGINALE CON TV NORMALE





    IMMAGINE DEL FANTEC R2650 COME ESCE CON I CONTROLLI DI DEFAULT

    come vedete è molto più smorta come se avesse un telo grigio davanti.





    IMMAGINE COME ESCE DAL FANTEC CORRETTA CON IL CONTRASTO

    qui non si riesce a raggiungere la luminositÃ* originale se non a scapito di un appiattimento delle "alte luci" = vedere appiattimento e perdita dettaglio dello sfondo



    IMMAGINE COME ESCE DAL FANTEC CORRETTA CON IL SOLO BRIGHTNESS

    con solo il brightness si raggiunge un po la luminositÃ* ma si perde il nero (contrasto







    Utilizzando ad esempio Contrasto = 27 e LuminositÃ* = 27 si migliora ma molto poco e più toccate i controlli e peggio è la qualitÃ*


    stessa cosa per i controlli TV che sicuramente sono migliori ma non tanto da raggiungere un risultato ottimale ( e poi dovreste settare diversi setup per le varie sorgenti video - e questo non è quasi mai possibile)

    Perciò credo che se non si può migliorare via FW questa cosa è un bel problema.

    ciao


  2. #12
    Junior L'avatar di Bagheera
    Data Registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    12
    Downloads
    0
    Uploads
    0

    Re: TEST QUASI COMPLETO FANTEC R2650

    Eccomi di nuovo qui.
    Un saluto a Galerio e a tutti gli altri.
    Ho ricevuto il Fantec però ho dovuto ritornarlo in quanto avevo un difetto
    sull'alimentazione dell'hard disk (non lo alimentava e quindi non lo vedeva).
    Per il resto che ho visto (ricevitore terrestre) mi sembrava OK.
    Prox settimana mi arriva il nuovo (ovviamento sostituito gratuitamente).
    Ho ricevuto questa info da Fantec per i firmware attuali:

    Momentan kann ich ihnen nur folgende Beta (link: http://images.fantec.de/Firmware_FANTEC ... _r1268.zip ) anbieten. Eine Releaseversion finden sie in Kürze hier: http://www.fantec.de/html/de/1/gid/__Se ... ntent.html .

    (traduzione:
    momentaneamente possiamo offrirLe solo la seguente Beta
    (linl: http://images.fantec.de/Firmware_FANTEC ... _r1268.zip .
    A breve troverÃ* una Release qui: http://www.fantec.de/html/de/1/gid/__Se ... ntent.html ).


    A presto.
    Alessandro


  3. #13
    Junior L'avatar di marcodipa
    Data Registrazione
    Mar 2010
    Messaggi
    11
    Downloads
    0
    Uploads
    0

    Re: TEST QUASI COMPLETO FANTEC R2650

    Ecco tutti i problemi che ho riscontrato:

    LUMINOSITA' IMMAGINE : molto bassa necessita di compensazione con i controlli tv e le regolazioni del r2650 non sono
    sufficienti.

    AV IN: non si può vedere una sorgente esterna in quanto l'Audio è completamente fuori sincrono con il video che
    arriva molto in ritardo.
    Invece la registrazione di tale sorgente non ha il difetto e riamane in sincrono.
    Perciò il problema riguarda solo la visualizzazione ( e non è poco...)

    REGISTRAZIONE E PLAYBACK : Se registrate un programma TV sia da fonte SD che HD NON potete vedere i film in formato
    HD !!! Si possono vedere contemporaneamnte solo i film in SD.
    Ma se il player viene venduto full HD che senso ha non poter vedere i film HD contemporaneamente alla registrazione ?

    REGISTRAZIONE: mentre registra non si possono nemmeno cancellare rinominare i files sull'HDD.

    REGISTRAZIONE:viene memorizzata con un codice numerico e non con il nome del programma (tutti i programmi hanno un
    nome EPG)

    TIMESHIFTING: si interrompe quando utilizzate il menu Browse e SENZA AVVISARE !!!
    si interrompe quando vedete un film !! e questo è la cosa peggiore.
    In generale si utilizza male perchè alcune operazioni lo interrompono senza preavviso (questo non accade su
    altri player che ho avuto).Altra cosa fastidiosa : quando premete il pulsante Timeshift, il player va in pausa e va
    fatto ripartire con il tasto play (che noia...) e poi in realtÃ* non c'è modo di tornare live se non escludendo
    timeshift.Inoltre alcune operazioni vi spengono il Timeshift anche so lo avete messo in modalitÃ* permanente !! Le
    dimensioni del Buffer di timeshift sono per massimo sole 4 ore (16GB che per dischi da 500gb e di norma 1 o piu TB sono un'inezia... quindi perchè non farlo di 6-8 ore ??)
    Il buffer peraltro si può impostare solo alla formattazione dell'HDD.
    Per avanzare nel TS Buffer dovete usare i tasti avanz. veloce senza possibilitÃ* di usare un avanzamento a scatti:
    perciò per navigare il timeshift dovete avere infinita pazienza ( consiglio a Fantec di vedere come funziona il
    timeshift dei DVD recorder di Philips che è perfetto e senza tutti questi problemi).

    TIMESHIFTING BUFFER: ma cosa ben peggiore quando premete il tasto info, vi accorgerete che la
    dimensione di questo buffer cambia arbitrariamente ed indica dimensioni diverse da quelle impostate anche se avete
    appena iniziato il timeshift. In sostanza mi sono trovato con TS di solo un'ora e a volte di due ma MAI di 4 come avevo impostato.
    e questo trovo uno dei BUG peggiori in assoluto che rende praticamente quasi inutilizzabile il TS. Per capirci, il mio zapper Majestic pagato 29 Euro ha il TS su pen drive USB di un ora massimo...ma è uno zapper non un full hd player da 320 Euro !!!

    EPG: veramente scarso e difettoso : si può vedere solo il nome del programma live e successivo, ma per quanto
    riguarda la guida settimanale nemmeno l'ombra. Peraltro non ci sono impostazioni possibili pertanto è un
    problema.
    Oltre a ciò per registrare non c'è un pulsante dedicato e bisogna leggere sul manuale e scoprire che va
    premuto il tasto menu e poi quello rosso ... veramente user friendly...mah.
    Anche qui la registrazione viene memorizzata con un codice numerico e non con il nome del programma EPG.
    Per spostare i canali sono curiosamente asegnati i tasti skip ff e skip rew e oltretuto non funzionano quasi mai.
    Non ho capito se è colpa del player (dato il difetto che ho giÃ* elencato), ma le durate delle registrazioni in EPG
    sono sbagliate e non beccherete mai il programma per intero : anche qui sarebbe stato utile implementare una
    funzione per anticipare a scatti di 5 minuti e posticipare a scatti di 5 minuti la durata totale della
    registrazione: immaginate di registrare alle 5 di mattina la gara di Sepang di Valentino Rossi e scoprire a 10 giri
    dalla fine che dovrete sapere il risultato sul televideo !!!!!!
    Insomma sto EPG va corretto pesantemente.

    ORDINAMENTO - ORGANIZZAZIONE CANALI : qui andiamo ancora peggio, a Roma si beccano circa 400 canali e il modo di
    organizzarli fa veramente schifo e vi può portare via l'intera giornata ( senza contare che con aggiornamento
    firmware vi perdete la memorizzazione e l'elenco editato e dovete rifarlo daccapo .. arghhhh).
    Bisogna scorrerli uno per uno perchè la tastiera numerica non funziona e per scambiare il canale 3 con il 200 dovete
    scorrere tutti e 200 i canali.
    Poi i canali non si cancellano, non c'è una lista preferiti, vi dovete pure tenere tutti i canali PPV, ma perchè,
    visto che non si possono vedere, non c'è l'opzione di non sintonizzarli come in tutti gli zapper da 20 euro ???
    Un pio desiderio sarebbe di poterli controllare dal PC .... e salvarli pure....
    Altra cosa non da poco è che scorrere i canali nella lista è lentissimo perchè li cambia cioè si sintonizza sul canale che state scorrendo.
    Sarebbe molto meglio scorrere solo il nome dei canali da cambiare (come per la lista che appare con il tasto centrale) e non aspettare che si sintonizzino( una richiesta anche qui di modifica FW...)

    EDIT VIDEO: non c'è neppure un banale split.

    OSD: in generale devo dire che è troppo scuro e le scritte si leggono male, anche perchè i caratteri sono
    piccolissimi. Poi i testi non selezionati sono grigi su sfondi grigi un po più scuri perciò scarsamente leggibili.
    La palma del peggior OSD va alla lista canali sia in edit che per sceglierli.
    Anche la schermatina di info nel cambio canali ha tantissime info, ma illegibili perchè è un piccolo rettangolino
    con scritte piccolissime. e poi permane pure troppo dando l'impressione di un cambio canale ancor più lento.
    Non c'è una opzione per regolare la trasparenza dell'OSD.

    CAMBIO CANALI: direi lento ma non troppo, comunque più lento di uno zapper. Lentissimo sui canali HD, ma questo me
    lo aspettavo vista la risoluzione.
    NB: con il Time Shift attivo il cambio canali diventa penosamente lento.....

    BROWSWER MEDIA LIBRARY : sembra un duplicato del browser ma qui vede solo i files multimediali. Peccato però che sia
    anche questo poco curato: il player è dedicato principalmente al video perciò perchè mettere prima la lista music
    poi foto e ultimo video costringendo a muoversi per altri menu?? Inoltre secondo me, manca una sezione
    registrazioni, perchè queste vengono mischiate ai video. Perciò secondo me si dovrebbero fare un ordine menu tipo:
    REGISTRAZIONI - VIDEO - FOTO - MUSICA.

    TELECOMANDO : il pulsante di on-off è uguale a quello di REC ed è pure li vicino..... mi pare discutibile.
    Manca un tasto per il formato video 4:3 16:9 ecc.; I tasti per regolare il volume sono piccolissimi !! incredibile
    ma vero.

    WIFI : funziona bene ma la pen è senza antenna e quindi con scarsa sensibilitÃ*.

    VENTOLA: per me è un pò troppo rumorosa, ma riconosco che per le sue dimensioni è una delle meno rumorose.
    Se abitate (come me) in una zona dove regna il silenzio e la tranquillitÃ*, dovrete rinunciare a tenere basso il volume audio, se state lontani dal Tv allora diventa inaudibile.


    PLAY TEST: ho provato il Fantec su monitor LCD 30 pollici Dell 3008 WFP (risoluzione nativa 2560*1600) è ho
    riscontrato un problema di visione a scatti sulle carrellate panoramiche sia su film che su DTV. Per sicurezza ho
    provato a tutte le risoluzioni del player e del monitor e con ogni tipo di connessione (HDMI E Composito), ma il
    problema non cambia. Su TV CRT invece nessun problema scatti. Perciò chiedo a qualcuno un test su TV LCD - PLASMA.

    Leggi tutto viewtopic.php?f=43&t=440#ixzz0hZhMHTPu

    ciao,

    in merito a quanto avevi detto ci sono stati aggiornamenti (cioè sono stati risolti questi problemi con aggiornamenti software o è tutto come prima)

    Io sarei interessato all'acquisto, ma con sti problemi non so.

    Ciao e grazie


  4. #14
    Junior L'avatar di Sierra
    Data Registrazione
    Mar 2010
    Messaggi
    1
    Downloads
    0
    Uploads
    0

    Re: TEST QUASI COMPLETO FANTEC R2650

    Salve a tutti
    Ho letto le splendide recensioni fatte da persone scrupolose sopratutto nelle descrizioni, e volevo anche inserire le mie impressioni sull' R2650 che a parer mio la qualitÃ* di tale apparecchio non ne giustifica assolutamente il prezzo cosi elevato.

    HDD installato: 500Gb Samsung

    I difetti che ritengo importanti che ho trovato sono: (alcuni sono giÃ* stati descritti nei post precedenti).

    1 Trasferimento files da un pc al 2650 tramite rete lan lentissimo, ho testato un transfer rate max 1,3 MB/s.
    2 Software di gestione penoso sopratutto nella gestione dei canali DT.
    3 Mancanza della separazione dei canali TV dai canali radio nel DT.
    4 Non ho trovato al momento (o forse non è implementata) l'opzione di programmare le registrazioni tramite EPG.
    5 A volte il sistema SAMBA si disattiva senza motivo e quindi, il 2650 non viene visto in rete dal pc e quindi occorre riavviarlo.

    Non ho ancora provato il dispositivo per effettuare delle registrazioni, ma posterò al più presto altre informazioni.
    Ho notato che qualcuno ha lamentato la rumorositÃ* del dispositivo, io posso dire che il mio al momento è silenziosissimo.

    Spero che i signori della Fantec ci mettano un pò più di sentimento nello sviluppare un software che sia di degno rispetto per un'apparecchio dai costi così elevati.

    Grazie a tutti per la vostra attenzione.


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •