Impressioni sulla mia canon e consiglio scelta obbiettivo macro

Salve a tutti,

mi sono appena iscritto e ne approfitto subito per chiedere un consiglio.
Possiedo una canon eos 1100d con l'obbiettivo 18-55 stabilzzato. Sono un nuovo della fotografia digitale e mi è sembrata una buona scelta come inizio. Per essere una entry level mi sembra una macchina abbastanza dotata e impegantiva, e devo dire che se si ha voglia di sperimetare c'è da divertirsi tanto. La qualitÃ* dei video, nonostante non sia una full hd, mi sembra più che buona anche se preferisco comunque la videocamera la canon la uso solo quando non ce l'ho con me. venedo dal mondo delle compatte ed essendo un profano, al momento, non posso che dare un giudizio positivo alla mia canon...poi si vedrÃ*.

Poichè il mio primo interesse è fare macro e ritratti vorrei avere un consiglio sull'acquisto di un obbiettivo adatto a tale scopo. Avendo un budget limitato avevo in mente due scelte:

1) canon 100 f/2.8 macro usm
2)sigma 105 f/2.8 dg macro ex

Ora, il primo non è stabilizzato mentre il secondo si e questo potrebbe incidire in quanto non vorrei fare uso di cavalletto o quantomeno limitarlo. Considerando che il prezzo, guardando in rete, è più o meno lo stesso, su quale dei due sarebbe meglio orientarsi? O meglio, scegliere la qualitÃ* di canon rinunciando allo stabilizzatore o prendere sigma con la garanzia di ottenere comunque ottimi risultati e avere anche lo stabilizzatore?

Grazie in anticipo per qualsiasi consiglio vogliate darmi.

Sono entrambi ottimi obiettivi, guarda le recensioni:
Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG macro - Review / Lab Test Report
Canon EF 100mm f/2.8 USM macro - Review / Test Report
Io non ho obiettivi stabilizzati, ma solo in condizioni di buio mi trovo in difficoltÃ*. Il Sigma per mettere a fuoco si estende, quindi aspira aria dall'esterno con la possibilitÃ* che aspiri anche la polvere che va a depositarsi sulle lenti col tempo. Inoltre non ha un meccanismo di messa a fuoco ultrasonico, quindi è più lento.
Credevo che il Canon 100 f/2.8 costasse di più del Sigma 105 f/2.8 infatti quest'ultimo era preferibile se hai un budget basso, mentre se puoi spendere di più allora era preferibile il Canon. Dici che li trovi allo stesso prezzo? Allora prendi il Canon!!!

Intanto grazie per la risposta. Poi...mi scuso perchè ho preso una immensa cantonata. Come il canon, neanche il sigma è stabilizzato (quello stabilizzato ha la sigla hsm). In ogni caso, guardando tra un negozio e l'altro, ho riscontrato una differenza che si aggira intorno ai 40-50 euro per cui, data la poca differenza di prezzo e le grandi differenze sull'autofocus prenderò sicuramente il canon.
Mi scuso di nuovo e auguro a tutti una buona notte!