Apparecchio per registrare

Ciao a tutti, sono nuovo e come molti anch'io ho il problema di sostituire il vecchio videoregistratore.

Avevo addocchiato lo "Iomega ScreenPlay Pro HD Multimedia" e volevo sapere qualcosa di più sulla qualitÃ* di registrazione, anche in relazione ad un vecchio vhs

In poche parole ho bisogno di un consiglio , vorrei:

- registrare tv sia digitale terrestre che sky, anche utilizzando decoder a parte;
- una buona qualitÃ* d'immagine (fondamentale);
- se possibile registrazione programmabile;
- HDD interno sarebbe l'ideale;
- semplicitÃ* di trasferimento del filmato sul pc, per esempio penna usb;

In definitiva un videoregistratore con possibilitÃ* di esportare il filmato.

Ero indeciso tra un HDD recorder e un HDD multimedia, per la semplicitÃ* di utilizzo e praticitÃ* di eventuale spostamento.

Grazie a tutti per l'attenzione, ciao.

Dai un'occhiata anche a HMR 600W. Sul portale ci sono due articoli di Galerio che dicono tutto e chiaramente. Io ce l'ho da un paio di mesi e:
- qualitÃ* del ricevitore video ottima anche sul DDT in HD
- qualitÃ* di rec ottima da fonte interna (DDT) o esterna (anche SKY ma sempre in SD - SKY HD lo registra nessun recorder in commercio e, peraltro, sarebbe pure vietato)
- ci puoi mettere un HD interno fino a 2TB
- lo compri via internet e ti arriva in due gioni veri dalla Spagna
Leggi un pò in giro e forse è il migliore per le tue esigenze.
Ciao

Grazie per la risposta, l'hmr 600 l'avevo giÃ* visto, ma speravo di riuscire a spendere meno in quanto la mia finalitÃ* principale è poter registrare mentre per un player pensavo di prenderne uno dedicato più in lÃ* nel tempo.

Lo Iomega è un buon prodotto o me lo sconsigli?
La qualitÃ* di registrazione tra un hdd recorder ed un dvd recorder è molto differente?

Grazie per l'attenzione.

Ciao a tutti, alla fine ho preso lo "Iomega Screenplay Pro HD 500 Gb" in offerta a 129 Euro al Med.....ld.
In ingresso ha solo un collegamento RCA e in massima qualitÃ* ho registrato in mpeg-2 con risoluzione 720x4.. , la fonte è SKY.
A questo punto vorrei sapere:
- è una qualitÃ* normale o si può fare di meglio, ad esempio sostituendo il cavo?
- altri HDD multimediali registrano con una maggiore qualitÃ*; sempre da sky, quindi in SD?
- mi è convenuto o spendendo qualcosa di più potrei avere una resa migliore con qualche altro apparecchio?

Spero possiate aiutarmi.
Grazie e complimenti per il sito utilissimo.

La risoluzione con cui registra è quella normale, non si può forzare una risoluzione maggiore dato che quella è la risoluzione della Scart/RCA, quindi del segnale SD (il segnale HD è da 720 o 1080 per quanto riguarda il numero di righe orizzontali, mentre la tv SD è da 480).
Quindi sul piano della risoluzione non si può fare assolutamente nulla, quella è e quella ti tieni, anche se sky trasmette in hd, poi il segnale inviato alla scart è sempre in sd.

Però non ti posso dire se altri recorder avrebbero registrato meglio o peggio del tuo Iomega in quanto non è solo la risoluzione a decidere la qualitÃ* finale, ma anche il bitrate del video: un video con bitrate basso (quindi un file piccolo) dÃ* una qualitÃ* molto bassa.
Ma avere anche un bitrate alto non è per forza sinonimo di qualitÃ*: bisogna vedere come viene gestito il segnale e convertito poi in dati da memorizzare nel file.

Detto questo, ora che hai il tuo Iomega, goditelo e non pensarci più, sennò rischi di tormentarti all'infinito. Ma se la qualitÃ* non ti soddisfa per niente, allora forse è il caso di riparlarne.

Ciao e quando deciderai di prendere un player, torna pure qui!

Grazie per i chiarimenti, il fatto che non si possa registrare in hd lo avevo compreso.
Per il momento credo che continuerò con lo Iomega poi in futuro si vedrÃ*, comunque ogni tanto il forum lo seguo lo stesso per tenermi un minimo aggiornato.
Ciao